Quindi per coloro che seguono questa pagina da un po’, potreste aver notato che ho una propensione a godermi i film. Trovo davvero, davvero facile ignorare limiti strutturali, narrativi, delle performance e soprattutto di budget e trovare il germe di buono in quasi ogni film. Ogni singola storia portata sul grande schermo inizia con buone intenzioni, e in genere riesco a individuarle. Detto questo... a volte un film semplicemente non funziona per voi. Arachnophobia è uno di quelli per me. Riesco a vedere cosa hanno provato a fare con questo, e li applaudo per l’assaggio. Jeff Daniels è sempre una spanna sopra da guardare, e ha quel qualcosa di speciale come attore che rende molto facile identificarsi e immedesionarsi nei suoi personaggi. Quello è stato praticamente la parte migliore di questo. La storia era un po’ insipida, i tempi erano piuttosto lenti, languidi, e a volte proprio noiosamente noiosi. Gli effetti speciali erano sorprendentemente tenui e mancanti di molta personalità, il che è un po’ sorprendente dato il genere. Questo non è nemmeno il film di mostri del nonno, poiché la maggior parte di quelli era piena di autoconsapevolezza e stile. Questo invece sembra solo... esistere. Va bene. Forse vale una visione se siete davvero, davvero in ardore di ragni. Però non aspettatevi un film horror, perché è più una piccola storia di paese con qualche brivido e alcuni ragni. Meh. Pensieri?