Den originale Xbox-urkapacitor ødelægger din konsol

Hver userviceret original Xbox fra de tidlige produktionsserier bærer en lille tidsbombe på sit bundkort. Den kaldes clock capacitor — en buttet lille komponent, hvis eneste opgave er at holde systemuret kørende, mens konsollen er frakoblet — og på revision 1.0 til 1.5 bundkort har den et velkendt ry for at lække elektrolyt, efterhånden som den ældes. Den væske er ætsende. Den kryber ud under kondensatoren, æder kobberbanerne omkring den og gør alt dette lydløst, mens konsollen står i et skab og tilsyneladende "virker perfekt".

Det grusomme er, at konsollen vil starte op uden problemer i årevis, mens skaden spreder sig. Når den ikke længere vil starte, har lækagen ofte ætset igennem så meget kobber, at reparationen går fra "tør og neutraliser" til mikrokirurgi med et multimeter og en jumperledning. Hvis du ejer en original Xbox og aldrig har åbnet den, er dette dit tegn.

Hvorfor "clock cap removed" er en funktion, ikke en fejl

Her er det modstridende: løsningen er at fjerne kondensatoren og smide den ud. Xbox’en kører fint uden den — den eneste konsekvens er, at konsollen beder dig om at sætte uret, efter den har været frakoblet i et stykke tid. Derfor reklamerer erfarne sælgere med "clock cap removed" som et salgsargument, på samme måde som en brugtvognsannonce siger "tandrem skiftet".

En ærlig annonce bør betyde tre ting med den frase: kondensatoren er fysisk fjernet, området under den er rengjort og neutraliseret, og de nærliggende baner er inspiceret for skader. "Recapped" er et større påstand — det bør betyde, at de aldrende elektrolytiske kondensatorer på bundkortet (helst også strømforsyningen) er udskiftet med nye, ikke bare at clock cap’en er revet ud. Hvis en annonce siger "recapped", så spørg hvilke kondensatorer, og bed om et billede af bundkortet. En sælger, der har udført arbejdet, vil være glad for at vise dig det. En sælger, der bare gentager et ord, de har set andre steder, bliver tavs.

En ægte undtagelse: den sidste 1.6 bundkortrevision brugte en anden komponent, som ikke er kendt for at lække, og derfor siger omhyggelige annoncer ting som "1.6 — no clock cap issue". Hvis en sælger overhovedet kan fortælle dig bundkortrevisionen, er det allerede et grønt flag.

DVD-drevslotteriet, som ingen nævner

Microsoft hentede Xbox-drev fra flere producenter, og de ældes ikke lige godt. Thomson-drev er fællesskabets mindst populære med god margin — svag læsning og problemer med bakken har været deres kendetegn i to årtier — mens Samsung-drev nyder det bedste ry for at læse diske, med Philips og Hitachi imellem. Du kan ikke se, hvilket drev du får udefra, så det handler om, hvordan konsollen rent faktisk er testet.

"Testet, virker" betyder ofte "den tændte og viste dashboardet". Det er ikke en drevtest. Spørg specifikt:

• Loader den en pressed retail-disc helt ind i gameplay — noget som en CIB-kopi af Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth — ikke bare til titelskærmen?
• Åbner og lukker bakken under sin egen motor, uden et skub? Et slidt drevrem melder sig her først.
• Nogle fejlmeddelelser om "beskidt eller beskadiget disk", selv lejlighedsvis? Intermitterende fejl er, hvordan disse drev fejler.

Duke vs Controller S: hvor sliddet gemmer sig

Duke — den enorme launch-controller — og den mindre Controller S, der afløste den, slides forskelligt. På en Duke skal du tjekke gummiet på thumbsticken, som bliver glatpoleret og kan flække ved hård brug, og den aftagelige kabelstik, som bliver løs efter tyve år med at blive trådt over, præcis som designet. Controller S er generelt den mere robuste overlever, men dens mindre frontknapper har lettere ved at sætte sig fast af indgroet snavs, og hårdt brugte eksemplarer udvikler bløde aftrækkere.

Uanset hvad, insister på, at den er blevet brugt i et rigtigt spil. Stick drift og døde zoner viser sig ikke i et dashboard-menu.

Hvad angår kabinettet: sort plastik skjuler UV-skader langt bedre end de grå Nintendo-konsoller fra samme tid, så en ægte gullig Xbox har som regel levet et sted grimt — tjek undersiden og bagventilerne, hvor nikotin og sollys viser sig først. Den grønne juvel på låget er sit eget tegn: resinmaterialet er kendt for at udvikle fine interne revner med alderen. Det er kosmetisk, men det er en fair test af enhver påstand om "mint condition".

Spørgsmål, der adskiller testet fra faktisk testet

Før du stoler på en beskrivelse, få svar på disse — især ved multi-konsol-pakker som denne tre-Xbox-pakke, hvor et lækkende bundkort kan gemme sig bag to sunde:

• Hvilken bundkortrevision er det, og er clock cap’en fjernet? Et billede af det område på bundkortet slår ethvert adjektiv.
• Hvilket mærke DVD-drev, og loader det spil til gameplay?
• Er harddisken original, og starter den op til et standard dashboard — eller er den softmoddet? Mods er ikke problemet; uoplyste mods er.
• Er controllerne ægte Microsoft, og centrerer stikkene rent?

Her er den ubehagelige sandhed: en userviceret original Xbox er ikke "utestet, sandsynligvis fin". Det er en konsol med en kendt, dokumenteret fejltilstand, der bliver lidt værre hvert år, den ignoreres. Skillet i denne hobby vil ikke forblive CIB versus løse for evigt — det bliver konsollerne, som nogen åbnede i tide, versus dem, som ingen gjorde. På hvilken side af den linje står din hylde?