Mit árul el valójában egy slab egy lezárt játékról

Két lezárt példány ugyanabból a játékból teljesen eltérő életet élhet. Az egyik meztelenül ül egy fiókban, a fólia érintetlen, és várja, hogy elhiggyék. A másikat akrilba zárják egy olyan címkével, ami valami ilyesmit ír: 9.4 A++ – és hirtelen mindenki a találkozón meg akarja fogni. Ha ez a címke adózási kódnak tűnik számodra, íme a szókincs, a misztikum nélkül.

Slab vs raw, és mit jelez valójában a műanyag

Egy slab az a kifinomultan sérülésigazolható akriltok, amit egy hitelesítő cég – a WATA és a VGA neveket fogod a legtöbbször hallani a játékoknál – lezár egy tételbe az ellenőrzés után. Egy raw játék minden olyan darab, ami nem ment keresztül ezen a folyamaton, még akkor is, ha gyári fóliában van és hibátlan. A raw nem durvát jelent; azt jelenti, hogy egy harmadik fél nem vizsgálta meg.

Szóval mit jelez ténylegesen a graded? Három dolgot, és csak hármat: valaki, aki ismeri a referenciákat, megítélte, hogy a fólia gyári eredetű, nem újrafóliázott; állásfoglalást adott az állapotról; és a tok védi ezt az állapotot a jövőben. Amit nem jelez, az az ár. Egy fokozat az ellenőrzés napján leírja az állapotot – a piac dönt minden másról, és állandóan változtatja a véleményét.

Ezért egy raw, fóliás tétel, mint ez a három lezárt Pokémon-játék nem kevésbé értékes, mint egy slabbe zárt – csak a saját bizonyítási teherét viseli. Te, a vásárló, leszel a bíráló.

Seal grade vs box grade – két szám, két külön történet

A WATA-stílusú címkék két részre osztják az ítéletet. A box grade egy szám egy tízpontos skálán, ami a kartont írja le: sarkak, összenyomódás, napszíneződés, polcviselés. A seal grade egy betű – az A++ a csúcson, lefelé haladva B-n és C-n át – ami magát a fóliát írja le: szakadás, lyuk, lazaság, karc. A VGA más utat választ, és mindent egyetlen számmá sűrít egy százpontos skálán.

A felosztás azért fontos, mert a kettő drasztikusan eltérhet. Egy doboz borotvaéles lehet egy olyan fólia alatt, ami a leggombnál szakadt; egy tökéletes fólia szorosan ölelhet egy dobozt, ami egy raktárban megszenvedett. Olvasd el mindkét felét, mielőtt bármelyiktől izgalomba jössz.

A fólia az a hely is, ahol az autentikáció igazán megéri a ráfordítást, mert a resealing – használt játék újként feltüntetéséhez történő újrafóliázás – a legrégebbi trükk a lezárt gyűjtésben. A hitelesítők tanulmányozzák, hogyan voltak gyárilag hajtogatva és zárva a fóliák; a gyűjtők Y-hajtásokról és H-varratokról beszélnek, mert a kiadóknak és a korszakoknak jellegzetes fóliázási mintázataik voltak. A Super Mario Bros. legrégebbi amerikai nyomatai híresen egyáltalán nem használtak zsugorfóliát – akasztós dobozban, matricás zárással szállították őket, ami pontosan az a részlet, amit egy újrafóliázás elront.

Első nyomás: miért árulkodó a 'Player's Choice'

Az első nyomás (vagy a gyártás első futama) a kiadás legrégebbi verziója, a utánnyomások, olcsóbb sorozatok és a módosított csomagolás előtt. A kiadók sok utánnyomást segítenek azonosítani: a Nintendo Player's Choice szalagja, a Sony Greatest Hits sorozata Észak-Amerikában és a Platinum sorozat a PAL polcokon. Más árulkodó jelek finomabbak – módosított korhatár-jelölések, megváltozott cikkszámok, átdolgozott dobozhátlapi képernyőképek.

Azok az eladók, akik ismerik a nyomtatási futamokat, ezt hangosan ki is mondják. Egy olyan hirdetés, mint ez a 1998-as, lezárt, első kiadású Unreal egy konkrét, ellenőrizhető állítást tesz – és ez a pontosság többet ér egy komoly gyűjtő számára, mint egy bekezdésnyi jelző. A régió is számít: egy NTSC első nyomás és annak PAL megfelelője külön tárgyak külön rajongótáborral, nem felcserélhető példányai ugyanannak a játéknak.

Populációs jelentések, és mikor számít tényleg a hitelesítési nyelv

A population report (a "pop") egy népszámlálás arról, hogy egy hitelesítő cég hány példányt zárt slabbe az egyes osztályzatoknál. A kártyagyűjtők évtizedek óta támaszkodnak a PSA pop-adatára; a játékok hitelesítésének megfelelője fiatalabb és egyenetlenebb. A csapda: egy pop-jelentés csak azt számolja, amit benyújtottak. Egy gyakori kazettának, amelynek popja kettő, nem az az oka, hogy ritka – egyszerűen csak ritkán éri meg a hitelesítési díjat.

• A hitelesítés megéri magas értékű lezárt játékoknál, bárminél, ahol a újrafóliázás kockázata valós, és amikor idegeneknek adsz el, akik nem tudnak személyesen megvizsgálni.
• A raw ésszerű olyan játékoknál, amiket lehet, hogy tényleg ki akarsz nyitni, CIB példányoknál, amiket meg akarsz fogdosni, és olyan címeknél, ahol a díj többet költ, mint amit érne.
• Akárhogy is, a fokozat vélemény az állapotról – körültekintő, tájékozott vélemény, de nem ígéret arra, hogy ki mennyit fog fizetni érte.

Egy lezárt Sprint Master az Atari 2600-hoz nem válik más tárggyá azon a napon, amikor slabbe zárják. A fólia nem tudja, hogy hitelesítették.

Itt a becsületes próba, hogy milyen gyűjtő vagy: ha valaki odanyújtana neked egy slabbe zárt példányt a gyerekkori kedvencedből, feltörnéd-e a tokot, hogy tényleg a tiéd legyen a játék benne? Nincs rossz válasz – de érdemes tudni, melyikhez vonzódsz, mielőtt a szókincs elkezdi a pénzedet költeni helyetted.